Азамат Ибатуллин, фигурирующий во многих судебных спорах в отношении объектов права интеллектуальной собственности, подал иск к пермскому обществу «Муравей+», которое, по мнению заявителя, незаконно использовало на вывеске своего магазина слово «Муравей».

Ибатуллин подал иск на основании того, что ему принадлежит товарный знак «Муравей», а значит, магазин, работающий под брендом «Муравей+» в поселке Новые Ляды делает это без согласования с правообладателем и должен выплатить компенсацию в размере 800 тыс. руб.

Суд первой инстанции решила, что Ибатуллин не использует свой товарный знак в предпринимательской деятельности и в принципе не занимается торговлей, и отказал в иске.

При этом апелляция и кассация вынесли решение в пользу истца и взыскали с «Муравей+» указанную в иске сумму.

Общество обратилось с жалобой в Верховный суд. Заявитель указал, что общество и предприниматель используют обозначение в различном качестве: предприниматель обладает правом использовать обозначение для индивидуализации услуг, а общество использует его только в фирменном наименовании. Кроме того, стороны спора расположены в разных регионах России, а значит, потребители не будут введены в заблуждение.

По мнению «Муравей+», поведение Ибатуллина «направлено на поиск пробелов в праве», а его поведение имеет признаки злоупотребления правом.

Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.