Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда Украины в деле «Организация коллективного управления авторскими и смежными правами» и «Ворнер Мьюзик Украина» против ТОВ «Сити Кафе» (кафе «Barbaresco», Тернополь), подтвердил выводы судов предыдущих инстанций о том, что получение разрешения на использование смежных прав не освобождает от ответственности за нарушение авторских прав.
Представителем «Организация коллективного управления авторскими и смежными правами» был зафиксирован факт публичного произведения в кафе музыкальных произведений в виде фоновой музыки в зале. ТОВ «Сити Кафе» не был заключен договор с правообладателями авторских прав на публичное воспроизведение соответствующих фонограмм.
В свою защиту ответчик приводил факт наличия у него договора с «Агентством охраны прав исполнителей» по которому у кафе есть право на публичное исполнение (использование) обнародованных музыкальных произведений (живая музыка), фонограмм, а также зафиксированных в фонограммах исполнений, публичную демонстрацию видеограмм, а также зафиксированных в видеограммах исполнений.
Однако так как на предоставленных доказательствах в виде записанного видео, не зафиксировано исполнение фонограмм певцом или музыкантом, суд пришел к выводу о нарушении авторских прав со стороны ТОВ «Сити Кафе» и подтвердил взыскание с ответчика 48 тысяч гривен и понесенных истцом судебных расходов.
Свою позицию суд аргументировал тем, что получение разрешения на использование смежных прав не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение авторских прав, поскольку при публичном исполнении музыки имеет место одновременное использование нескольких объектов прав, в данном случае в частности: объектов авторского права (музыкальных произведений с текстом), объектов смежных прав (исполнений музыкальных произведений, фонограмм с записью исполнения музыкальных произведений). При этом авторские права не могут «поглощаться» смежными правами, как и смежные права не «поглощаются» авторскими правами. Правомерное использование объектов смежных прав не освобождает пользователя от обязанности урегулировать с автором или с другим субъектом авторского права вопросы использования объектов авторских прав, путем получения соответствующего согласия, уплаты вознаграждения за использование именно объектов авторского права.