Вища судова інстанція Європейського союзу ухвалила, що вбудовані зображення в інтернеті можуть порушувати авторське право.
Європейський суд вирішив, що акт надання доступу до зображення на вихідному сайті і наступний акт вторинного надання доступу до зображення за допомогою фреймінг (технологія, що дозволяє відображати на одному сайті контент іншого сайту) – це два різних повідомлення і, відповідно, кожен такий акт повинен бути санкціонований правовласником.
Рішення було винесено в рамках судового спору між Фондом прусської культурної спадщини та Товариством зі збору авторських відрахувань VG Bild-Kunst. Фонд володіє електронною бібліотекою, де представлені зменшені копії творів мистецтва з посиланнями на оригінали робіт. Фонд уклав відповідні ліцензійні угоди з Товариством VG Bild-Kunst, яке ліцензує твори, захищені авторським правом, від імені авторів. В рамках цих ліцензійних угод VG Bild-Kunst зажадало від фонду вжити заходів до того, щоб зображення не могли використовуватися третіми особами, зокрема вбудовуватися на веб-сайти за допомогою фреймінгу. Фонд порахував ці вимоги занадто складними і спробував скасувати їх через суд.
Федеральний суд Німеччини звернувся до вищого Європейського суду, щоб отримати роз’яснення з цього питання відповідно до Директиви Євросоюзу про авторське право. Раніше суд постановив, що використання гіперпосилання для перенаправлення на інший сайт не є порушенням положення про авторське право. Однак тепер суд вирішив, що фреймінг відрізняється від посилання і повинен розцінюватися інакше.
Таким чином, відтепер сайтам і інтернет-маркетологам, необхідно бути більш уважними у використанні робіт, захищених авторським правом.