У Казахстані дві нещодавні справи з Алматы показали активніше застосування механізмів боротьби з контрафактною продукцією. Перша справа стосувалася компанії Lacoste, яка звернулася до суду проти індивідуального підприємця через незаконне використання позначення, схожого на відомий знак французького бренду. Друга справа була…
Верховний Суд України розглянув справу, у якій ішлося про спробу зареєструвати торговельну марку особою, що раніше співпрацювала з власником відповідного бренду. Позивач, громадянин Молдови, вимагав визнати недійсним українське свідоцтво на торговельну марку, зареєстровану у 2019 році на громадянина України. За…
Верховний Суд України підтвердив, що невикористання зареєстрованої торговельної марки протягом п’яти років без поважних причин може стати підставою для дострокового припинення дії свідоцтва. Справа стосувалася позову компанії DANJAQ, LLC до власника комбінованої торговельної марки та УКРНОІВІ. Позивач доводив, що спірний…
30 квітня 2026 року Верховний Суд ухвалив постанову, у якій вперше надав правову оцінку застосуванню Закону щодо збереження чинності майнових прав інтелектуальної власності під час воєнного стану та можливості продовження строку патентної охорони шляхом отримання сертифіката додаткової охорони. Рішення має…
1 червня 2026 року Республіка Молдова офіційно приєдналася до Європейської патентної організації (European Patent Organization), ставши її 40-ю державою-членом. Ця подія стала важливим етапом інтеграції країни до європейської системи охорони винаходів та розвитку інноваційної діяльності. Приєднання стало можливим після депонування…
7 травня 2026 року в Узбекистані було ухвалено Закон, яким внесено зміни до низки нормативно-правових актів у сфері інтелектуальної власності. Нові положення набудуть чинності 8 серпня 2026 року. Зміни стосуються, зокрема, порядку дострокового припинення прав на торговельні марки та критеріїв,…
13 травня 2026 року Кабінет Міністрів України ухвалив постанову №595, якою запроваджено спеціальні умови сплати зборів за дії, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності, для суб’єктів ветеранського підприємництва. Відповідні зміни внесено до Порядку сплати зборів за дії, пов’язані…
6 травня 2026 року Верховний Суд ухвалив постанову, в якій роз’яснив, чи може законодавча заборона певного виду діяльності виправдовувати невикористання торговельної марки. Суд дійшов висновку, що така заборона не є поважною причиною, якщо вона існувала ще на момент подання заявки…
Офіс Торгового представника США (USTR) у щорічному Спеціальному звіті 301 за 2026 рік позитивно оцінив взаємодію України зі Сполученими Штатами з питань охорони та захисту прав інтелектуальної власності. Звіт, оприлюднений 30 квітня 2026 року, містить оцінку ефективності заходів, які торговельні…
Станом на 3 червня 2026 року Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ) заблокував 1 175 об’єктів права інтелектуальної власності, що належать особам, пов’язаним із державою-агресором. Серед них – 653 торговельні марки. Такі обмеження застосовуються відповідно до законодавства України…