Апеляційна палата Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ) підтвердила правову охорону комбінованої торгової марки DZIKA KACZKA для товарів 33-го класу МКТП, зокрема алкогольних напоїв та горілки. Спроба компанії Bacardi & Company Limited заблокувати міжнародну реєстрацію знака, що належить польській компанії Bzk Tm Sp. z o.o., зазнала повної поразки.
Суть спору полягала в тому, що Bacardi подала заперечення проти міжнародної реєстрації торгової марки DZIKA KACZKA в Україні, стверджуючи, що вона є схожою до ступеня змішування з раніше зареєстрованою маркою GREY GOOSE. Опонент також наполягав на тому, що етикетка із зображенням птаха над водою та природним пейзажем, а також дизайн пляшки та загальне торгове оформлення можуть створити у споживачів враження, що DZIKA KACZKA є розширенням або суббрендом горілки GREY GOOSE. Додатково висувалися аргументи щодо ризику введення споживачів в оману стосовно походження товару.
Апеляційна палата ці аргументи відхилила. Було встановлено, що марки не мають фонетично схожих елементів: вони відрізняються кількістю літер, не містять схожих за звучанням складів і є різними за вимовою та загальним сприйняттям. Марка DZIKA KACZKA має польське походження, що чітко відрізняє її від французького бренду. Крім того, «дика качка» та «сірий гусак» – це різні птахи, і навіть для споживачів без орнітологічних знань ці торгові марки несуть принципово різне семантичне навантаження. Візуальний аналіз також виявив суттєві відмінності у дизайні пляшок та графічних елементах.
Практичний висновок Апеляційної палати є важливим прецедентом: «атмосфера» упаковки сама по собі не є достатньою підставою для встановлення схожості, якщо ключові елементи брендів відрізняються. Марки DZIKA KACZKA та GREY GOOSE визнані різними фонетично, семантично та візуально, а зображення качки та гусака не створюють ризику змішування.