Апеляційна палата Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій скасувала рішення про реєстрацію торговельної марки ACADIA для товарів 5 класу. Заперечення подала канадська компанія, яка не мала зареєстрованої торговельної марки ACADIA в Україні, однак посилалася на раніше набуті права на своє комерційне найменування. Рішення Апеляційної палати ухвалено 3 вересня 2026 року та затверджено наказом № 256/2026 від 11 вересня 2026 року.
Спірну заявку подала ізраїльська компанія щодо товарів, серед яких були препарати для захисту рослин. Канадська компанія довела, що раніше вже постачала продукцію на український аграрний ринок через офіційного дистриб’ютора, а скорочена форма її найменування була відомою професійним учасникам відповідного ринку.
Українське законодавство дозволяє відмовити в реєстрації позначення, якщо воно є тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати з комерційним найменуванням іншої особи, відомим в Україні та права на яке виникли раніше. Відповідні товари або послуги також мають бути такими самими або спорідненими.
Апеляційна палата врахувала інвойси, товаросупровідні документи, договір із дистриб’ютором, публікації у профільних аграрних виданнях, рекламні матеріали, дані про обсяги реалізації та тривалість використання найменування. Водночас достатньою було визнано відомість серед професійного кола споживачів, а не серед населення України загалом.
Рішення також підтверджує, що відомість комерційного найменування оцінюється станом на дату подання оспорюваної заявки. Тому документи, які підтверджують реальну присутність компанії на ринку до виникнення спору, мають особливе значення.
Заперечення було задоволено повністю, рішення про реєстрацію скасовано, а в реєстрації відмовлено щодо всіх заявлених товарів 5 класу. Справа демонструє, що навіть незареєстроване, але належним чином доведене комерційне найменування може бути ефективною підставою для оскарження пізнішої заявки на торговельну марку в Україні.