13 лютого 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив в силі рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі ПрАТ «Київський вітамінний завод» проти ТОВ «Доміле» щодо незаконного використання позначення «Аскорбінка».
«Київський вітамінний завод» звернувся до господарського суду навесні 2019 року з позовом до «Доміле» щодо припинення порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «Аскорбінка» шляхом припинення використання всіма доступними способами (експорт, імпорт, зберігання, пропонування до продажу, продаж, реалізацію, рекламування) товарів із нанесеними на їх упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, схожими до ступеню змішування із зареєстрованим знаком для товарів і послуг «Аскорбінка».
Аскорбінка від Київського вітамінного заводу
Аскорбінчик від Домиле
«Київський вітамінний завод» вказав на те, що як продукція порушника «Domіlе Аскорбінчик», так і дієтична добавка «Аскорбінка», належать до одного виду продукції, призначені для однорідного кола споживачів (людей, яким необхідно поповнити потреби організму в вітаміні С) та реалізуються через однакові канали збуту (магазини роздрібної торгівлі в Україні), а тому є однорідними (існує принципова імовірність виникнення у споживачів враження про належність скопійованих і оригінальних товарів одному виробнику).
Також перед подачею позову, «Київський вітамінний завод» замовив проведення експертизи щодо схожості спірних позначень.
У вересні 2019 року суд першої інстанції повністю задовольнив позов власника торговельної марки «Аскорбінка», у листопаді це рішення підтвердив Апеляційний суд, а згодом й Верховний суд.